TRADUTOR/TRANSLATE

sexta-feira, 12 de junho de 2015

CONTRASSENSO TOTAL!

Dizer que livros >assinados< por estudiosos (Muslim, thirmid, bukhari ..) -homens que nem sabemos quem foram ou conhecemos- são livros que supostamente explicam ou completam o que já está completo e explicado é o maior contrassenso de todos os tempos. E pior, dizer que tais livros saíram diretamente da boca do Profeta que, segundo eles, têm opiniões contraditórias, apenas porque no Alcorão está 'siga o mensageiro'? é muito difícil de engolir. 

okay se seguir o 'mensageiro' for seguir livros de >estudiosos< e não a 'mensagem', então, isso anula todos os outros pontos tão importantes que estão no livro como:

1- O livro está completo
2- Explicado (em detalhes)
3- Fácil de entender e recordar
4- Onde nada foi ocultado
5- Que a única missão do mensageiro foi entregar a mensagem
6- Que Deus irá preservar apenas o Alcorão
7- Que o único hadith/sunna que existem são os de Deus
8- Que a mensagem chegou ao fim com o término do Alcorão

E chegamos a conclusão que

1- Seguir o 'mensageiro' é melhor, quero dizer (seguir estudiosos)
2- O Alcorão não está completo 
3- O Clero é intermediário entre Deus e nós, pois foi o mesmo clero que escreveu os 'sahih'
4- Se foram transmitidos pela mesma cadeia que o Alcorão (cadeia de estudiosos) então o próprio Alcorão pode ter sido de alguma forma manipulado pois, como poderiam perder alguns ahadith e não perder algo do livro? 
5- Cabras comeram versículos do Alcorão 
6- Deus mentiu sobre tudo que está acima
7- O raciocínio é algo difícil para nós. 
8- Esses mesmos estudiosos são infalíveis 

Está aqui o motivo de serem adorados, entendi agora. Eles são a chave, são a cadeia, os compiladores, os que explicam, os guardiães das palavras do Profeta/Deus, os que precisamos nos dirigir quando temos dúvidas, as escolas, a tradição, os únicos que entendem o livro e podem ensinar, o ponto final. 




Nenhum comentário:

Postar um comentário